フィルム vs. デジタル写真：実用的な比較

現代のデジタルカメラは利便性と1ショットあたりのコストで一般的に優れていますが、フィルムには依然として独自の価値があります：長期保存可能なオリジナルネガ、粒子の質感、そして限られた枚数がもたらす撮影リズムです。

クイック結論

35mmカラーネガは良好なスキャンで通常約12-18MPの有効ディテールを提供します。中判・大判はそれをはるかに超える情報量を持ちます。

カラーネガはオーバーエクスポージャーに強いですが、現代のデジタルセンサーはダイナミックレンジにおいて多くのフィルムワークフローに匹敵または凌駕しています。

デジタルカメラは初期投資が大きいですが、その後の1ショットはほぼ無料です。フィルムは機材の初期費用を抑えられますが、フィルム代、現像代、スキャン代が継続的にかかります。

常にそうではありません。35mmは現代のデジタルカメラを必ず上回るわけではありません。中判や大判は適切なスキャンで多くの情報を持てます。

1コマごとにフィルム、現像、スキャンの費用が発生します。デジタルは機材費が中心で、その後の1枚あたりの費用はほぼゼロです。

両方を残すのが現実的です。ネガは物理的な原版で、スキャンは共有、検索、バックアップに向いています。